Рейтинг игроков
Рейтинг игроков – важный инструмент, который позволяет анализировать ситуацию на про сцене, лучше понимать, как идут дела в карьере киберспортсменов и даже помогает предсказывать результаты матчей.
Мы проанализировали множество разных рейтинг систем из киберспорта и традиционных видов спорта, а так же консультировались с лучшими игроками, тренерами и аналитиками CS:GO.
Оказалось, большинство аналитиков используют рейтинг игроков от известного портала hltv.org. Без сомнения, он заслуживает внимания, так как существует уже очень давно и успел хорошо себя зарекомендовать. Однако, у него есть ряд важных недостатков, которые больше не позволяют ему быть объективным.
Недостатки рейтинга от hltv:
Портал hltv не раскрывает формулу, по которой считается их рейтинг. Давайте рассмотрим список недостатков их рейтинга, который составили аналитики и энтузиасты CS:GO, исходя из оценок в матчах.
- Устарел. Последний раз рейтинг hltv обновлялся в 2017 году.
- Сложный для понимания. Многие жалуются на то, что в системе принята градация от 0 до 3, но при этом оценка 1.3 считается достаточно высокой. Это вызывает недоумение.
- Нет учета экономики. Именно от экономики команды зависит ее огневая мощь в раунде, однако, рейтинг от hltv экономику игнорирует.
- Нет учета сторон. На некоторых картах, команда имеет преимущество, играя за "сильную" сторону, например CT на Ancient. При прочих равных, игроки "слабой" стороны должны приложить больше усилий для победы, но в hltv обе команды оцениваются равнозначно.
- Нет альтернативы – нет развития.
Долгое время рейтинг hltv считался самым авторитетным, однако, мы привели вам целый ряд его недостатков. По этим причинам мы приняли решение создать новый рейтинг, который исправил бы несовершенство старых систем оценивания и стал бы полезным инструментом для аналитики.
Рейтинг bo3.gg
Дать оценку игроку в матче CS:GO – задача непростая. Каждая игра состоит минимум из 16 раундов, каждый из которых – достаточно уникальный по ряду параметров, например, была ли установлена бомба или какая из команд сделала Open kill. В результате лучшее решение – считать рейтинг игрока в каждом раунде, а потом получить общую оценку за карту.
Принцип подсчета рейтинга:
На bo3.gg используется статистика по всем профессиональным играм за целый год. Но для каждого отдельного раунда, она фильтруется по таким параметрам:
• По карте (например, Dust 2)
• Стороне, за которую игрок играл в этом раунде (например, CT)
• Разнице в закупах (например, Full Buy против Full Eco)
В итоге мы получаем средние показатели, с которыми должен сыграть игрок в текущем раунде и сравниваем с полученными результатами.
Какие показатели используются для расчёта рейтинга:
• KILLS – сколько соперников игрок убил в этом раунде
• DAMAGE – нанесенный урон
• FLASH ASSISTS – помощь в убийстве противника, в частности, ослепление флешкой
• SURVIVE – выжил ли игрок в раунде
• CLUTCH – выигранная в одиночку концовка раунда
• Еще несколько показателей, которые мы пока не будем раскрывать
За каждое полезное действие игроку начисляются баллы. Разные показатели имеют разную значимость . Например, в атаке выживание зачастую менее ценно, чем убийство противника. Поэтому каждый из показателей имеет свой коэффициент. Среднее арифметическое баллов всех раундов – это общий бал по карте.
Как баллы переводятся в оценку:
Для удобства, баллы переводят в понятную 10-бальную оценку, которую используют, например, футбольные аналитики. Принцип построения прост и прозрачен:
За максимум берется 1600 баллов, это наивысшая оценка – 10. От 0 до 10 оценка идет пропорционально набранным рейтинг баллам:
• От 0 до 4 (до 640 баллов) – крайне плохая игра игрока, просто провал.
• От 4 до 6 (до 960 баллов), это средний уровень игры, тут лучше сравнивать с партнерами по команде.
• Оценка выше 6 (условно – от тысячи баллов) – этот игрок провел хорошую игру, возможно сделал хайлайты.
• Отдельно хочется сказать про оценку 10. После 1600 баллов, все результаты считаются, как 10. Тут уже не важно сколько Эйсов сделал игрок – это один из лучших матчей в его карьере. Выше 1600 баллов за карту набрали считанные единицы игроков. На момент написании статьи, наивысший показатель у s1mple в матче со Spirit – 1765.
Простой пример работы рейтинга:
Сравним 2 Эйса(убийство всех 5-х соперников одним игроком):
Эйс от Stavn – 3372 баллов (ссылка на раунд)
Эйс от BlameF – 5015 баллов (ссылка на раунд)
Несмотря на то, что у Stavn выше показатель по урону, BlameF получил больше баллов, так как играл эко раунд. Кроме того, в том же раунде, Бенджамин сделал Open Kill и клатч один в двух. Алгоритм правильно определил более высокий уровень исполнения. Кстати, свой Эйс BlameF сделал с Desert Eagle.
Как видно из примера, новая система рейтинга учитывает контекст игры и позволяет лучше оценить вклад каждого игрока в общий результат команды.
Заключение
Наша команда проделала колоссальную работу, которая стоила нам много сил и времени. Но мы довольно своими трудами, так как теперь у нас в наличии самый точный рейтинг, который позволяет просто и удобно оценить результаты каждого игрока в каждом раунде, карте и матче. При этом впервые в истории CS:GO в рейтинге учтены такие показатели, как сторона, экономика и многие другие факторы, которые ранее оставались в тени. Мы уверены, что наш рейтинг пополнит инструментарий каждого уважающего себя аналитика и фаната игры Counter-Strike: Global Offensive.
